הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' שניידרמן ואח'

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי הרכבים המעורבים ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה להתקבל וזאת לאור מסקנתי כי התובעת הרימה את נטל השכנוע וההוכחה המוטלים עליה בכדי שתביעתה תתקבל. גרסת נהג התובעת אודות האירוע הנטען על פי הודעתה הכתובה לא נסתרה בעדותה ותאומת את מיקום הנזקים ברכבה, תצורתם וצבעם של השריטות ברכבה ,לנזקים שהתגלו ברכב הנתבע 1 כפי שצולמו על ידי נהגת התובעת והובאו בצבע [ לאחר הדיון] לעיון בית המשפט.

בעניין זה אציין כי הנתבע 1 לא הובא למתן עדות והנתבעים אף לא טרחו להציג את הפתק שהשאירה נהגת התובעת על אדן חלון רכבו אשר יכול והיה בו סמנים אשר היה בהם בכדי לחזק את גרסתו לפיה נהגת התובעת הודתה בפניו כי היתה זו היא אשר התחככה בטעות ברכבו בעת יציאה מהחניה ולא להיפך.

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 6,101 ₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 1.8.11 [מועד חוו"ד שמאי התובעת], שכ"ט עו"ד ע"ס 1,250 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העדה מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

המזכירות תשלח את פסק הדין בדואר לצדדים ותסרוק בצבע לתיק את תמונות התובעת.

ניתן היום, י"ט סיוון תשע"ד, 17 יוני 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: